スポンサーリンク

BBC「何で日本は難民を受け入れないの?」日本の難民政策に外国人興味津々!

日本の難民政策に対するBBCの番組に外国人から様々なコメントが寄せられていました。

以下、日本の難民政策に対する海外の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

日本の難民政策に対する海外の反応

■  日本人は馬鹿ではないからだよ。日本人はヨーロッパで何が起ったかを知ってるんだよ(笑)

■  日本人は十分に賢いから?

→日本人の平均IQは105なんだよな。ヨーロッパ人の平均IQは100。

■  なんで日本人が難民を受け入れなきゃいけいないの?日本はシリア問題と全く関連がないよ。

→多くのヨーロッパの国々もシリア問題と直接関わってないよ。でも日本はシリア難民を受け入れる義務はないよ。だってシリア問題に関して政治的スタンスを取ってなかったし、欧米と違って中立だったからね。

スポンサーリンク




■  何で日本人が?そもそも難民というのは、最も近くて安全な国々に行くもので、トルコ、ヨルダン、レバノン、サウジアラビア、イランが本来の目的地だよ。難民シェルターが足りなかったら、世界中から援助を受けれるし、ちょっと遠いアラブ首長国連邦やパキスタン、ギリシャにも行くこともできる。

でも何で難民たちはアイスランドやスウェーデン、ノルウェーなどの北ヨーロッパや日本、中国などの極東地域、大西洋の向こうのアメリカに行きたがるんだろう?これらの国々に行くまでに、たくさんの安全な国々を通過してるんだよ。

それと人々は、純粋な難民と経済難民の違いを理解する必要があるよ。ドイツからスウェーデン、もしくはトルコからドイツに渡る人たちは難民じゃないよ。経済的な理由による移住だよ。難民とは、自国の非倫理的な迫害から逃れた人たちのことだし、トルコやドイツでは迫害のような扱いを受けることはないよ。世界は難民に多くの援助をするべきだと思うけど、色んな種類の「難民」を受け入れるだけではダメだよ。自国民の意見を無視するべきではないと思う。

■  サウジアラビアこそが最も難民を受け入れるべき国だよ。

■  日本にとって良いことだよ。

■  俺の祖父母は1950年代に香港に難民として渡って来たんだ。当時は、食べ物、衣服、家、何も無かったけど、彼らは幸せに暮らすことができたんだ。最近香港に来る難民たちは、支援金の少なさや家の大きさ、パソコンや携帯が支給されないことに不満を持ってるんだ。これにはイライラさせられるよ。第二次世界大戦と共産主義から逃れて来た祖父母の孫として、恩知らずで不満ばかり言う現在の難民には同情できないよ。だから香港は難民を受け入れるのをそろそろ止めると思うよ。貧しい人たちを受け入れるほど余裕はないからね。

→現在の難民・・・彼らは無料の食事、衣服がもらえて、ネットの接続環境が悪いと不満を言う・・・

■  日本人はヨーロッパ人のように自己嫌悪するように洗脳されてないからだよ。

■  日本は俺らより賢い国だからな。

■  日本は土地がもうないから、難民を受け入れないよ。

■  日本は正しい考えを持ってるね!

翻訳元;goo.gl/zFrr6b

『BBC「何で日本は難民を受け入れないの?」日本の難民政策に外国人興味津々!』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 18:46:59 ID:eec40d2ee 返信

    日本に来るのは殆ど経済難民で弾かれてるからだろ。
    中東の方の本当に困ってるような難民はわざわざ遠い日本に来るゆとりがない。
    そもそも食い物が合わないだろ。

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 18:54:29 ID:a16e9a82c 返信

    今世界5位レベル位らしいよ、

  3. 名前:劇訳コメンター 投稿日:2017/06/12(月) 18:55:23 ID:a664fd7e1 返信

    現在の紛争などや様々な問題点の99%以上は白人によってもたらされた物。
    ローマ帝国から近代の植民地政策時代までの白人諸国の行いが元になっている。
    日本の日清戦争、日露戦争、韓国併合、日中戦争や太平洋戦争も、元をたどれば白人国家の植民地政策、侵略から日本を守るために起きた出来事。
    中東の問題は、ローマ帝国からイギリス等の白人国家(アメリカも含む)の中東統治や政策が元凶となっている。日本は関係ない。

  4. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 19:04:12 ID:cd105f78e 返信

    インドネシアとかフィリピンとか紛争と関係ない地域からの移民申請ばっかりだもん。

  5. 名前:  投稿日:2017/06/12(月) 19:19:07 ID:3b0de15ae 返信

    逆になんで日本が受け入れなければならないの?聞きたいわ。

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 19:34:27 ID:4376d550d 返信

    国を失わせない、難民を出させないことのほうが大事だろ
    それが日本のスタンス

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 19:38:05 ID:9919419d3 返信

    受け入れてるよ
    ただ無条件に入れてるわけじゃないしニセモノは駄目ってだけ
    ルールを守れ

  8. 名前:  投稿日:2017/06/12(月) 19:46:02 ID:9e40bb26b 返信

    国連も経済難民は難民と認めてないからな

  9. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 19:51:04 ID:ebe857810 返信

    本当の難民は受け入れる、棄民はいらない。

  10. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 19:55:44 ID:92f8f8773 返信

    日本の難民受け入れに関して、プロパガンダを発信しているBBCにはうんざりしている。

    何をどう選択するかは日本政府や国民が決断する事だ。

    国内事情も把握していない他国のメディアが口を挟む問題では無い。

  11. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 20:07:17 ID:60d90a99a 返信

    無関係の日本になんで受け入れさせようとしているのかを聞きたいわ。

  12. 名前: 投稿日:2017/06/12(月) 20:21:46 ID:385535db8 返信

    個人の思想が近代以降の「人権」とリンクして 今、
    政治家のありようが問われているのだと思う。

  13. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 20:54:56 ID:e35320fa8 返信

    なんで難民を受け入れなきゃいけないんだ? こっちは金なら出してやるけど受け入れはしない 受け入れは難民の生まれた国のできるだけ近い場所で行われて然るべきだ 

  14. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 20:55:12 ID:72a709f8a 返信

    同じイスラム圏の国に行きなよ
    その方が住みやすいだろ?
    イスラム圏素通りするのは100%経済難民という名の移民

  15. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 21:26:38 ID:0c87d5855 返信

    >日本人はヨーロッパ人のように自己嫌悪するように洗脳されてないからだよ。

    実は日本にも存在するんだな。詳しくは「自己否定論」をググれ。

  16. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 21:53:29 ID:9d0251f1c 返信

    我々は賢いので。

  17. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 22:10:24 ID:b82e1e5fc 返信

    日本は日本語読み書き出来ないとまず生活できないし

  18. 名前:匿名 投稿日:2017/06/12(月) 22:24:10 ID:4bd95c427 返信

    不浄の塊とか言われてコミケ会場ふっとばされそうなんで受け入れNG

  19. 名前:みち 投稿日:2017/06/12(月) 23:04:49 ID:ebe773612 返信

    問題は数。
    日本だって受け入れても良いよ。10人ぐらいならね。

  20. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 00:04:30 ID:3451edc93 返信

    >>
    平成28年に我が国において難民認定申請を行った者(以下「申請者」という。)は10,901人であり,前年に比べ3,315人(約44%)増加しました (別表(1)参照)。  
      申請者の出身国籍は,79か国(無国籍を除く。)にわたっており,主な国籍は,インドネシア1,829人,ネパール1,451人,フィリピン1,412人,トルコ1,143人,ベトナム1,072人,スリランカ938人,ミャンマー650人,インド470人,カンボジア318人,パキスタン289人となっています。
    >>
    難民じゃないんだよねー全然。

  21. 名前:名無しの船長さん 投稿日:2017/06/13(火) 00:12:48 ID:422b07b1f 返信

    大勢でゴリ押しして日本に態勢を変えさせる手法は未だに通用すると思っているようだ

  22. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 00:37:34 ID:53eec5269 返信

    EUの難民受け入れは、人道目的でもなく、平和目的でもない。
    ましてや歴史的贖罪なんて事は、心にもない。
    全ては、EU官僚や企業が甘い汁を吸うための仕組みに過ぎない。

  23. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 01:02:12 ID:3a84eab45 返信

    自己嫌悪する様には洗脳されまくってるぞ

  24. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 01:25:58 ID:eaf48c51f 返信

    金持ち(インフラ福祉制度の整った)国に行きたがるのははすみとしこでFAだろ
    日本は近隣国の難民受け入れしてる国にカネ出してるからもういい

  25. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 05:01:52 ID:95492a711 返信

    ヨーロッパに行くのも命がけなのにどうやって日本まで来るんだよ
    難民たちが自家用ジェットでも持ってると思ってるのか

  26. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 06:23:09 ID:2ddc641ec 返信

    そもそも誰が難民を生み出したのか考えてみろ。責任を誰がとるべきか?都合の良い時だけ国際協調とか言うなBBCは。

  27. 名前:匿名 投稿日:2017/06/13(火) 17:53:35 ID:feeb6ca4b 返信

    おかしな国境線引いたり、二枚舌の約束したりしたのはどの国?

  28. 名前:    投稿日:2017/06/13(火) 19:02:40 ID:b1a7d9960 返信

    移民受け入れが嫌でEU離脱を決めたイギリスに言われたくない

  29. 名前:匿名 投稿日:2017/06/16(金) 08:41:14 ID:ca1ce506e 返信

    日本は経済難民を受け入れていないし、シリアからも遠い。
    またシリア人自身が日本への渡航を望んでもいない。
    そもそもの原因を作った欧米が責任を取るのがスジだろ。
    日本に尻拭いさせようと屁理屈こねても無駄。
    だいたい日本はシリアの難民キャンプを支援しているぞ。
    日本に難民を受け入れるキャパもないし、
    70年も前に受けいれた難民が問題ばかり起こしてるしなw