スポンサーリンク

海外「日本の電柱の風景が大好き!」東京の無電柱化に外国人賛否両論!

ブルームバーグによれば、東京都は2020年の東京オリンピックに向けて電柱の地中化を推し進め、最終的には電柱ゼロを目指してるそうです。総工費は68億ドル(約7519億円)かかるそうです。

東京都の無電柱化率はわずか7%で、他の先進諸国(ロンドン:100%、パリ:100%、香港:100&、シンガポール:93%、台北:95%)に比べてもかなり低い水準と言えます。無電柱化の推進により、東京で電柱のある風景が間も無く見れなくなるかもしれません。

以下、東京都の無電柱化に対する海外の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

東京都の無電柱化に対する海外の反応

■  私は電柱が嫌いで無くなったらいいのになって思う。日本はとても清潔だけど、電柱のせいで荒廃して見えるからね。一方で京都は景観を保とうしているから美しく見えるよ。電柱のあった北野天満宮近くの道路が無電柱化されたね。最近の研究では、美しい場所では犯罪が減って、住民の精神衛生も良くなるんだって。だから私は無電柱化を100%支持するよ。

■  やめてくれ・・・電柱は日本の都会の風景の一部だよ。。無電柱化が議題に上がってるなんて信じられない。電柱に悪いところなんてないと思うのにな。

→未来のアニメファンがエヴァンゲリオンを見たら、最初の電線が青い空に映るシーンを理解できないだろうね。

■  巨大地震のことを考えると、電線や電柱が地表にあった方がメンテナンスがしやすいよ。個人的に電柱の風景が好き。

■  すごい!

スポンサーリンク



■  初めてアメリカに行った時、電柱と電線をみて1930年代にタイムスリップしたような気分になったよ

■  ノーーーーー!私はブラブラしてる電線の光景が大好きなんだ。T_T

■  これは素晴らしくなるね

■  ワオ!これは朗報だね。電線は地震の時に危険になるからね。

■  東京都がなぜ無電柱化をしたいのかは理解できるけど、本当に悲しいよ。俺は電柱がある風景が好きだから。

翻訳元:goo.gl/tDYGgg

『海外「日本の電柱の風景が大好き!」東京の無電柱化に外国人賛否両論!』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/04/05(水) 21:02:04 ID:c47e1e1af 返信

    銀座や青山などおしゃれな所は既に電柱はない。
    つまり、電柱がある所はおしゃれではない。
    さっさと引っこ抜け

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/04/05(水) 21:05:42 ID:117523c01 返信

    余計なことしないで臭い!

  3. 名前:匿名 投稿日:2017/04/05(水) 21:21:27 ID:68fcbfd32 返信

    裏道の車にとっては朗報、建築物や家屋にとってはガードがなくなり悲報

  4. 名前:  投稿日:2017/04/05(水) 23:09:41 ID:d313d7fd0 返信

    犬が壁にションベンするようになるな
    てか東京はタダでさえ道路工事多いのにこれ以上増やすんじゃねぇ

  5. 名前:匿名 投稿日:2017/04/06(木) 02:06:18 ID:fcf702177 返信

    勝手に電柱を使う業者を排除するための策

  6. 名前: 投稿日:2017/04/06(木) 04:29:56 ID:a4a11e981 返信

    障害物が何もない河原や原っぱに夕陽と電線
    ノスタルジーを感じるけどな

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/04/06(木) 06:46:52 ID:29f777e72 返信

    災害時のことを考えると電柱はあったほうが良いんじゃないかと思うんだけど、
    その辺の事は、お偉いさんが当然考えているのでしょう…恐らく。
    五輪に関係づけて、公共工事を増やすことは景気対策になるから良いとも思うけど、本当に景気対策が必要なのは東京じゃなく地方だからなあ…。
    良いのか?悪いのか?よく分かりませんわ。

  8. 名前:匿名 投稿日:2017/04/06(木) 21:03:55 ID:06edf33f9 返信

    タダならまだしもそんなことに巨額の税金使うな

  9. 名前: 投稿日:2017/05/10(水) 22:59:22 ID:e767432b5 返信

    電柱があっていい道路と悪い道路がある
    下町は電柱あったほうがいいけど、建物があんまりないような田舎道には電柱はいらない
    そんな高い血税使って日本の観光資源をどんどん埋めようとしてるのは日本人として本当に恥ずかしい