海外の反応 | 翻訳部へようこそ!よろしければブックマークをお願いします!

スポンサーリンク

韓国「韓国人がノーベル科学賞を受賞できない理由は3つある!」の声

韓国メディアは、韓国人がノーベル科学賞を受賞できないのは3つの理由(1. 基礎科学ではなく応用科学に偏っている。2. 研究機器の開発が疎か。 3. 国際協力ネットワークが米国偏重)があると報じました。

記事の主な内容:

・118年間で生理学医学・物理・化学などの科学分野で607人のノーベル賞受賞者が生まれたが、韓国では平和分野を除いては皆無である。

・隣国日本は1949年に京大の湯川秀樹教授が最初のノーベル化学賞を受賞してから、今年のノーベル生理学・医学賞を受賞した本庶佑(ほんじょたすく)教授まで、計27人(外国籍取得者3人を含む)のノーベル科学賞受賞者を輩出してきた。

・科学者たちを対象にしたアンケートで、回答者の半数が今後10年以内に韓国人が科学分野のノーベル賞を受賞する可能性は無いと答えたという調査結果もある。

・専門家たちは、韓国でノーベル科学賞が誕生していない理由を、3つ挙げている。

・まず、国内のほとんどの科学技術の研究分野は、基礎科学ではなく、応用科学に偏っているという点である。

・比較対象の日本は韓国と比較して、基礎科学の分野で100年以上の伝統を持っており、韓国は基礎科学研究が、1990年代に入ってようやく本格的に始まり、まだ成長過程である。

・我が国は資源が不足している状況で、選択の余地がなく、経済発展のための基礎科学ではなく、追撃型応用科学に焦点を当ててきた。

・しかし、基礎科学の分野で研究費がどのような成果を出しているのかに焦点を当てている韓国とは異なり、日本が長期研究に没頭することができる安定した環境と社会的雰囲気を造成しているという点は、私たちに示唆するところが大きい。

・第二に研究機器の問題もある。当面の性能のために長い時間がかかる研究機器の開発よりも、海外の機器の購入が奨励されていた。研究機器は、研究者の研究成果と比例するが、既存の機器では、研究成果の差別化を図ることは難しい。それこそが科学先進国が研究機器の開発に関心を持って継続的に投資する理由である。

・最後にノーベル科学賞受賞者の国際協力ネットワークに関して、韓国は協力体制が周辺部に留まっているのが問題である。主に米国との協力に集中する偏りがひどいのだ。

・最近のノーベル科学賞受賞の90%以上が共同受賞であり、3人の共同受賞が一般的な傾向である。また、受賞者のパターンを分析した結果、80%の受賞事例で受賞は、直接的または間接的に相互協力関係にあるという点が注目すべき大きな課題である。ノーベル科学賞受賞者の国際協力ネットワークを基準に分析すると、米国、日本、ドイツ、イギリスなどの受賞者輩出国を中心に、ネットワークが構築されている。海外有数の研究者たちと多様で積極的なコミュニケーションを通じて、国際的な研究協力を効果的に引き出す努力が必要だ。

・ただし、ノーベル賞コンプレックスにとらわれて、受賞だけに執着する社会的雰囲気は避けるべきものと思われる。ノーベル科学賞は、良い研究結果に与えられるものであるが、それ自体を政府の科学技術政策の目標として設定することは適切ではないという指摘である。

引用元:https://bit.ly/2E2m1M0

このニュースに韓国人から関心の声が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

韓国人の反応

■  ファクト:実力が無い。

■  30年前にも同じ記事を見たが、現在も同じ記事…。ハァ〜。

■  鍋根性も問題だが不正もひどい。

注:鍋根性とは、熱し易く冷め易い韓国の国民性のことです。

■  大韓民国では、ノーベル賞より公務員が将来の希望である。

■  結論として、韓国人は英語が弱く、外国人とのコミュニケーションが難しいからだ。

スポンサーリンク



■  毎年、ノーベル賞受賞者の発表時期に出て来るいつもの記事だ。

■  詰め込み教育の結果?日本も詰め込み教育の代表的な国なのに。

■  ただ頭が悪いだけだ。

■  理工系人材の多くが江南(カンナム)の皮膚科でレーザーを当てているというのに、何がノーベル賞だよ。

■  韓国は公務員と芸能人が幅を利かせる国なので、ノーベル賞は時期尚早のようだ。

■  しかし、なぜこのようなことを無条件に日本と比較するのですか?韓国は領土の大きさも日本の3分の1水準で非常に小さく、資源もなく、力の無い国なのに。

■  修学能力試験(韓国版センター試験)の頭では、絶対に不可能なノーベル賞。

■  ノーベル賞に不正賞の分野を新設したら、大韓民国がほぼ毎年独占するだろう…。

■  先進国と後進国の違い。

■  猫も杓子も公務員(笑)

■  この話は20年前にもあったし、現場で変化はありませんでした…。

■  短期的成果のみに執着。失敗を容認しない雰囲気。年功序列の昇進制度などが改善されるべきである。

翻訳元:https://bit.ly/2E2m1M0

『韓国「韓国人がノーベル科学賞を受賞できない理由は3つある!」の声』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 19:16:08 ID:43dd7288d 返信

    受賞者のパターンを分析してる段階で
    ノーベル賞から遠のいてる

  2. 名前:名無しの権兵衛 投稿日:2019/02/22(金) 19:20:56 ID:5012d276a 返信

    >・我が国は資源が不足している状況で、選択の余地がなく、経済発展のための基礎科学ではなく、追撃型応用科学に焦点を当ててきた。

    資源がないという点では日本も同じ。
    目先の利潤を優先する韓国と、長期的成長を模索する日本の違いか?

    どこぞの野党政権時代の制作に似てるな。韓国人の考えは。

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/22(金) 19:28:53 ID:5d0f2e886 返信

    ノーベル賞大学のノーベル賞学部を作ったらいい
    秋の発表に備えて3か月みっちりノーベル賞対策を行えば

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 19:32:44 ID:25e8d833d 返信

    韓国人だからだよ

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 19:34:10 ID:5cc6c5865 返信

    煽りとかじゃなくて思考法なども韓国は問題があると思うぞ
    自分の頭で考える人が少なすぎる、信じ込む人が多すぎる
    もちろん日本を含めた世界も自分の頭で考える人より信じ込む人が
    多数ではあるんだが韓国は極端に少ない
    そういう人たちばかりで構成されていると今までとは違う考え方が
    極端に受け入れられない社会になる
    天動説から地動説に移行したのも自分で考える人々が弾圧に負けずに
    考えて発言し続けたからだよ

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 19:56:58 ID:7c31c9a25 返信

    水車も何百年かかったんだから辛抱しろ。

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 19:59:16 ID:e88368805 返信

    単純に物事を直視しないで他力本願してるからだろ
    本庶先生が言っていた通り与えられた情報を鵜呑みにしないで本当に正しいのか考える事が発見に繋がる
    韓国とは対極にある思想だろうけど

  8. 名前:名無し 投稿日:2019/02/22(金) 19:59:51 ID:3cf59ee29 返信

    定期から外れているよ。春は桜、秋がノーベル症だろう。

  9. 名前:名無し 投稿日:2019/02/22(金) 20:11:41 ID:25a81d106 返信

    韓国人がノーベル賞を取れない理由→韓国人だから

    他に理由は無いだろう?

    ちなみに、アカデミー賞も、ノミネートすら無いってよ(笑)

    世界に誇る韓流はどうした?(笑)

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/22(金) 20:27:34 ID:94034bc05 返信

    一つだけDNAだよ

  11. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 20:43:17 ID:2702d7b4c 返信

    まあ早い話、韓国人が人間として劣っている、という証明です。あなたは進化論を信じていますか?信じているなら話は早い。こういう劣悪種は絶滅させないと人類の未来の邪魔になるでしょう。

    進化論によればこのような劣悪人種は淘汰すべきです。一人残らず絶滅させましょう!

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/02/22(金) 21:24:15 ID:c92b40482 返信

    ちょっと早すぎるんじゃんねえのか
    こういうのを狂い咲きって言うんだがな
    今は桜の期限主張に全力を注ぐ時期だろう

  13. 名前:名無し 投稿日:2019/02/22(金) 22:10:04 ID:9ff6f0fa6 返信

    韓国より小さい国でも発展途上国でも、
    ノーベル賞受賞者を輩出してる国はいくらでもあるよね。
    言い訳見苦しいわw

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 00:20:25 ID:89737fd80 返信

    なんでそんなに「賞」という結果だけにこだわるのかな? むしろ過程も大切という事に気づけない限り永遠に無理だろうね

    稀に天才が現れても結果ばかり求めて焦らせて、研究体制にも非協力的で、他の国に逃げられたりしてるし

    というかいつも日本ばかりライバル視してないで、同じ規模で受賞してる国と比べてみた方がよほど意味があると思うのだが…

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 02:47:19 ID:35e2506e5 返信

    ノーベル賞を取ることが目的になってる時点で

  16. 名前:名無しさんち 投稿日:2019/02/23(土) 05:05:07 ID:a93b3d9a7 返信

    大前提としてマウントとって研究生なり秘書なりをセクハラする方にエネルギーを割くからでしょう!

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 07:11:03 ID:dd5cd274c 返信

    環境の違い?投資の偏り?

    んなわけねーだろ?韓国系は米国やカナダにも沢山いるのにそいつらからもノーベル受賞者は出て来ないんだから単純に能力の問題だろ

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 07:16:09 ID:e112a20c5 返信

    ノーベル賞を欲しがってる時点で
    根本的に違う気がする。

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 07:45:00 ID:1c39a746f 返信

    ノーベル賞だけじゃない。国際的な学術賞は、日本の圧勝。フィールズ賞、プリッカー賞、ベンジャミン・フランクリンメダル、ウルフ賞、トムソン・ロイター引用賞、全部、韓国は0。どの賞も日本人は多数。

  20. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 07:51:26 ID:d18397c66 返信

    歴史認識が事実に基づいていないことがすべてじゃないのかな?
    不都合であっても真実を直視できなけりゃ研究なんてできないよ。

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/23(土) 08:00:33 ID:e25348254 返信

    秋の季語じゃなくなったのかwww
    こうなるともう枕詞だなwww

  22. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 08:22:28 ID:2c8d858e3 返信

    韓国人の性格はノーベル賞を取るような研究を成し遂げるのに向いてない
    おそらく遺伝的にも向いてない

  23. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 10:28:24 ID:a2a59324f 返信

    優秀な民族だから取れないのはおかしい、
    ではなく、人類普遍の真理に寄与するという根本の入口から違うような。

    歴史についても事実に基づかないと矛盾を証明できないだろ。まずはそこからかと。

  24. 名前:韓と言う 日本人より優れた 虫 投稿日:2019/02/23(土) 11:12:02 ID:9ea137394 返信

    だから毎度言ってるじゃねーか

    韓国人を、まともな人間にする薬ができたら、

    ノーベル賞もらえるってww

    作れよ 韓www

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 17:18:38 ID:b6faa26c8 返信

    韓国人は時代の先端をいきすぎてそこらの平凡な博士らには理解不能なのだよ

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 17:42:00 ID:9d55bc277 返信

    ※9
    >韓国人がノーベル賞を取れない理由 → 韓国人だから
    アハハ、これが正解だな。

    日本の技術を盗む奴らに、ノーベル賞がもらえてたまるか!
    メモリー返せ! 液晶返せ! 高張力鋼板かえせ!
    イチゴ返せ! ブドウ返せ! みかん返せ! 泥棒は世界から排除されろ!

  27. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 18:16:16 ID:9d55bc277 返信

    日本の知的財産を盗むヤツらには、ノーベル賞なんて、関係ねえよ。

  28. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 19:25:37 ID:b4c592f38 返信

    まず学問から始めないとな

  29. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 19:52:20 ID:222373f19 返信

    自分らが優勢の分野では「日本はデカイ国のくせに弱い。没落だ(笑」
    自分らが不利な分野では「日本はデカイ国だから強くて当たり前。比較すべき国は他にある。」

  30. 名前:匿名 投稿日:2019/02/23(土) 20:02:39 ID:ef809bf1e 返信

    2000年以降日本に勝ってるから、日本が落ちて韓国の学問が花開くのは20年後でしょう

  31. 名前:なな 投稿日:2019/02/24(日) 01:14:29 ID:d389169f8 返信

    カンコック人は、真実の追求に興味が無いから

  32. 名前:ぬぬぬ 投稿日:2019/02/24(日) 02:31:38 ID:c4cf08c9b 返信

    日本人研究者には「4人目の受賞者」が非常に多いという
    ノーベル賞は規定で最大3人しか授賞対象にできない。4人目はほぼ授賞するのと同じ貢献度があるということ

  33. 名前:  投稿日:2019/02/24(日) 02:41:41 ID:f577d9592 返信

    韓国の技術なんて日本からパクったものばっかりだからだろ
    何が技術大国だよ
    日本が隣に居なかったら何物でもない癖に

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/24(日) 19:00:29 ID:7f9d65be4 返信

    確か、数年前にノミネートまでいった事例があった。論文の数も増加傾向だからいずれ受賞はするだろう。
    ただ、2009年頃くらいに2020年までに受賞する宣言したがそのタイムリミットまで1年くらいだ。

  35. 名前:匿名 投稿日:2019/02/25(月) 21:14:33 ID:d86e8ac4b 返信

    たった一つだけだ
    民族性
    はい、終わり
    解散解散

  36. 名前:はっはっ 投稿日:2019/02/26(火) 04:12:55 ID:8d40f6acf 返信

    理由は簡単…技術や知識を盗む事で得て来たから…造り上げる事が出来ないのは当然…

  37. 名前:匿名 投稿日:2019/02/27(水) 13:57:34 ID:282e07cc0 返信

    ノーベル賞を取ることを目標にしてるうちは絶対にとれんな…。
    そのことに気づくのに何年かかるかな〜?
    (半永久的に来ませんように!来たら侮れない敵になる…。)