海外の反応 | 翻訳部へようこそ!よろしければブックマークをお願いします!

スポンサーリンク

韓国「韓国は途上国じゃないのにエンゲル係数が高い!発展途上国だ」の声

記事の主な内容

家計消費支出で食料品費が占める割合を「エンゲル指数」という。1857年に英国の経済学者アーネスト・エンゲルが出した指数である。彼は、低所得家計ほど生活費で、食料品費の占める割合が高いことを発見した。所得が少なく他のすべてを減らしても食べること減らすことはできないからである。逆に富裕層は、食料品費の占める割合が低い。実際、国民所得が高い国ほど、この指数が低く、低い国は、この指数が高い。

ところが最近エンゲル指数の「逆襲」が始まった。発展途上国でない国でも、エンゲル指数が高くなる現象が出てきているからだ。

韓国の外食費を含むエンゲル指数は、2009年に26.6%で、2017年27.4%に増えた。外食費を除くベースでみると、13.8%で14.1%増加した。

引用元:http://urx.red/Q2fk

このニュースに韓国人から関心の声が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

韓国人の反応

■  ムン災害の物価上昇政策のせいだ。失敗した大統領。

注:ムン災害(ムン・ジェアン)とは、文在寅(ムン・ジェイン)大統領の蔑称です。ジェイン(在寅)とジェアン(災害)の発音が似ていることから、ムン災害と呼称されるようになりました。

■  ムン災害保有国なので、このような結果が出るのは当然じゃないか。

■  うわべだけの先進国だからだ。

■  これはすべてムン・ジェイン大統領様のせいだ。経済が難しく大統領の娘も、海外移住した。答えは脱朝鮮である。

注:ムン大統領の娘が東南アジアへ移住したことを受け、韓国では移住の理由と警備費用を巡って波紋が広がっています。

スポンサーリンク



■  他の国よりも飲み会が多く、友人を家に招待しないで外で会う人が多いので…。

■  発展途上国だからだ。

■  物価が高すぎ T_T

■  発展途上国で合ってるようだ。

■  韓国の果物野菜の値は、世界最高水準である。

■  ムン災害の効果。

■  昨年、東京、大阪に行った食品物価は韓国と同じか、韓国が高い感じがした。

■  IMFが来る…近いうちに…(笑)

■  ムン・ジェイン保有国の悲劇だ。

■  うん、途上国だよ。

■  食料品価格が所得に比べて高すぎる。

■  世界中どこに行っても食材の価格が韓国よりに安いと判明。

翻訳元:http://urx.red/Q2fk

『韓国「韓国は途上国じゃないのにエンゲル係数が高い!発展途上国だ」の声』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/02/05(火) 18:03:36 ID:ac632c1dc 返信

    いや、韓国は国ですら無いよ

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/02/05(火) 18:12:00 ID:81fbafd23 返信

    IMFはもう来ない。

  3. 名前:  投稿日:2019/02/05(火) 18:12:20 ID:d33bc87d7 返信

    こいつら国政の実態状況を知らないんだろうな
    韓国政府自らがいまだに、農業の開発途上国と偽ってWTOなどで、大きな恩恵を受けている、とんでもない詐欺国なんだぜ
    「韓国 農業途上国」で検索

    • 名前:匿名 投稿日:2019/02/05(火) 21:09:37 ID:1cbac1578 返信

      GDPも海外の物まで含む大嘘
      嘘で作った数字を信じているのだから現実と乖離するのは当然の話なんだよねぇ

  4. 名前:名無しワロタ 投稿日:2019/02/05(火) 18:28:06 ID:3c6e3c936 返信

    キムチ(ムンブランド)でも食ってろ。。で終了

    • 名前:日出国 投稿日:2019/02/05(火) 20:05:01 ID:32cb2514e 返信

      確か韓国でのキムチの一番の消費量は、中国産だったはず。

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/02/05(火) 18:57:00 ID:529c1d482 返信

    >■ IMFが来る…近いうちに…(笑)

    来ないぞ、韓国は既に一度IMFに救済されてるからな
    IMFはセーフティーネットでもないし、無限に使える訳でもない

    そもそも韓国が経済危機に陥った時、IMFに金を出したのは日本だ
    しかし韓国人は、その日本に向かって何を言った?

    だから次は無いんだよ、潔く破産して滅亡しろ

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/02/05(火) 22:40:31 ID:e0f88cc18 返信

    収入が低いからじゃないの?