海外の反応 | 翻訳部へようこそ!よろしければブックマークをお願いします!

スポンサーリンク

韓国「河野外相が徴用工の個人請求権は消滅してないと主張!父の魂が憑依したのか?」の声

ブログランキングに参加中です。毎日の応援よろしくお願いします^^

にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ

韓国メディアは河野外相が徴用工の個人請求権は消滅していないと主張したと報じました。

記事内容:
河野太郎外相が、強制徴用被害者に個人請求権があると認めた。日本の閣僚が先月30日、韓国最高裁(大法院)の損害賠償請求事件の判決以後、個人請求権が存在すると発言したのは今回が初めてだ。

14日、穀田恵二・日本共産党議員が衆議院外務委員会で日本政府も個人請求権の存在を認めて来たのではないかと尋ねると、河野外相は「個人請求権が消滅したと申し上げるわけではございません」と答えたことが、16日に一歩遅れて確認された。

穀田議員は三上正裕・外務省国際法局長に、韓国の判決で原告が要求したのは未払い賃金の請求ではなく、植民支配と侵略戦争に直結した強制動員への慰謝料だとしていると指摘した。穀田議員は、1992年当時、柳井俊二・外務省条約局長が「(韓日協約により消滅した韓国人の『財産、権利及び利益』の中に「いわゆる慰謝料請求というものが入っていたとは記憶していない」と話した点も指摘した。彼は「慰謝料請求権は消滅していないということではないか」と問い詰めた。三上局長は「柳井局長の答弁を否定するつもりはない。権利自体は消滅していない」と答えた。

しかし、日本政府が個人請求権を認めるということは、その意味が何度も変わり、今は「個人請求権はあるが裁判を通じて権利を行使することはできない」ということに整理された。河野外相はこの日の答弁で「韓日協定で日韓間の請求権問題は完全かつ最終的に解決された」という既存の主張も繰り返した。三上局長は「(韓日協定の意味は)請求権はあっても、法廷に行って救済を受けることはできないと約束したこと」と答えた。

このように日本政府の個人請求権に対する“解釈”が矛盾し言葉遊びに近づいたのは、過去に自国民の被害と関連して出した立場が困難に陥るためだ。日本は、1952年にサンフランシスコ講和条約を通じて連合国に対する賠償請求権を放棄した。すると原爆被害者が、日本政府が請求権を放棄したせいで救済を受けられなくなったとし、損害賠償請求訴訟を起こした。日本政府は、個人請求権自体は消滅していないので日本政府が賠償することではないとし、責任を回避した。また、講和条約で放棄したのは個人請求権でなく、自国民の被害に対して国家が請求できる「外交的保護権」だけだと説明した。

日本政府としては、自国民にこうした立場を明確にした状況であるために、韓国人に対しても韓日協定を理由に個人請求権が消滅したとは主張し難くなった。こうした状況で、中国人と韓国人の被害者が訴訟を起こすと、日本の裁判所は苦しい論理まで作り出した。日本の最高裁判所は、中国人が出した訴訟に対して、2007年に請求権を否定はしなかった。しかし、個別的民事訴訟を通した権利の行使は、平和条約などが「予測しがたかった過度な負担」という理由で棄却判決を下した。権利は認めるが、それにともなう賠償判決はできないという詭弁で、日本政府の現在の立場の根拠になった。

日本共産党の機関紙「赤旗」は、河野外相らの衆議院答弁で「韓国最高裁(大法院)判決について『韓日協定に明らかに反する』という安倍政権の主張が根本から揺らいだ」と指摘した。多くの専門家たちは、日本政府の「裁判上の請求はできないという主張」に対しても国際的常識に反すると指摘している。戦後補償関連専門家の山本晴太弁護士は「韓日協定により個人請求権はあっても裁判上の請求は受け入れられないという(日本政府と)日本最高裁判所の判決が国際法の常識に外れている」と指摘した。

翻訳元:https://bit.ly/2Qb7PoV

このニュースに韓国人から関心の声が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク


韓国人の反応

■  日本のマスコミは沈黙中…。

■  日本にも良心がある人はいるんだな。

■  このニュースは日本のヤフーニュースでは見られないですね。

■  日本は絶対に曲げない。だから神の呪いを受けて海に沈むだろう。韓国は天神の末裔だ。

■  日本にもまともな考えを持っている人がいるのは良いですね。

スポンサーリンク



■  このような方がおられて、日本にも希望がありますね。

■  日本にも良心的知識人は存在しているんだな。

■  やはり日本は先進国で正しい。

■  一党独裁の日本政界であんな所信発言が出るなんて…。

■  何?自爆か?

■  知ってるのに知らないふりをして言い張るのが日本。

■  謝罪し補償しろ〜〜。

■  最高裁判決が正しかったね。

■  歴史を忘れてしまった猿にはバナナはない。

■  請求権協定を破棄して再協議しろ。

■  父の魂が憑依したのか?

翻訳元:https://bit.ly/2zgDviP

『韓国「河野外相が徴用工の個人請求権は消滅してないと主張!父の魂が憑依したのか?」の声』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:06:39 ID:473b0ae24 返信

    個人請求は使い込んだ韓国政府がする形でなら出来るって話だろ
    断じて日本ではない

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:17:17 ID:8d41016b9 返信

    草草の草、請求権は消えてないよ請求先は韓国だけどな、日本にはもう支払い義務はねーよwwww
    韓国市民が納得してくれたようで何よりWinWinだね

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:19:23 ID:530a307d8 返信

    話をややこしくするな!単純に個人の請求権は残っているが、支払いの義務は韓国政府にある、と日本は一貫して言ってるだろ。とっくの昔に日本は韓国政府に支払ってる。請求するなら韓国政府に請求しろってだけのシンプルな話だ!

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:25:45 ID:fd9178741 返信

    個人請求権はあるかも知れないが
    請求先は韓国政府

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:31:12 ID:830bee644 返信

    意味がわかってないみたいだな
    韓国政府に請求しろって意味だ

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:36:02 ID:e9b525980 返信

    確かに韓国人労働者の個人請求権は消滅してないな。
    ただし請求先は日本企業でも日本政府ではなく韓国政府な。

    日本政府が直接支払おうとした補償金を
    韓国政府が渡すという約束で移譲した時点で
    支払い義務は韓国政府に移ってるからな。

  7. 名前:ななし 投稿日:2018/11/18(日) 18:43:56 ID:d1a9f2bb1 返信

    アホみたい
    強制徴用被害者に個人請求権があると認めた。ってさ
    請求先は韓国政府だろうに
    大丈夫か、韓国マスコミ、韓国人

  8. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 18:46:13 ID:49903b2e7 返信

    いや。個人の請求権の請求先が日本政府や日本企業ではなく日韓基本条約で支払う約束をした韓国政府にあるというのが日本政府の主張だからなんの矛盾もないよ。

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 19:05:27 ID:eb9df39b6 返信

    請求する先は韓国政府だって何度言っても全然聞こえてないらしい
    一体どういう脳の構造してるんだろ?日本が面倒見てなかったら
    一年も持たずに消えてる国だよね…

  10. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 19:09:30 ID:8e56898ab 返信

    散々、言っていることじゃねーか。個人請求権は消滅していないが、その請求先は韓国政府って条約で取り決められている。つまり、日本は関係ない韓国内の話。いちいち、こっちを見るな。

  11. 名前: 投稿日:2018/11/18(日) 19:15:57 ID:e5b4e7af1 返信

    韓国人何も分かってなくて草

  12. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 19:22:55 ID:be808cc15 返信

    請求先は韓国ってはなしやん

  13. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 19:39:25 ID:cd52a1ed5 返信

    請求先は韓国政府だけどな。ホンマ読解力ねぇな

  14. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 19:44:07 ID:8daa11be3 返信

    請求先は韓国政府だ以外に解釈しようがないやん

  15. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 19:56:30 ID:641a78c9a 返信

    賠償責任は韓国政府に移ったから、韓国政府への請求だけは可能ってことだろ
    内政干渉になるからはっきり言わないんだろうけど
    韓国人は理解力低すぎるから分かってないな

  16. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 20:07:24 ID:1f07d4d9e 返信

    韓国人の個人請求権が無くならないなら、日本人の個人請求権も無くならないことになるんだけど
    もしかして莫大な資産が手に入るチャンス?

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2018/11/18(日) 20:39:20 ID:f09819cb1 返信

    最初からずっとそう言ってるじゃん
    韓国人ってほんとに情報を理解出来ない奴らなんだね
    個人請求権はある
    ただし、その請求先は1965年に日韓基本条約で解決済み
    請求先は韓国
    同じことを言い続けてるのになんていまごろ請求権はあるという部分にだけに食いついてるの?

  18. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 20:46:27 ID:b5b0e620a 返信

    また都合の良い脳内変換してそうやな

  19. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 21:05:03 ID:e7d476860 返信

    だから請求先は韓国だっつうの

  20. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 21:20:58 ID:d9666f367 返信

    権利が残ってたとしても請求する先は日本じゃのうて韓国政府だろ?

  21. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 21:26:35 ID:0765540d2 返信

    個人の請求権が消滅してないのは正しい!
    が、それは韓国政府にたいしてだ!
    日本に対しての個人請求権は消滅している!

  22. 名前:とくめい 投稿日:2018/11/18(日) 22:28:21 ID:85fe27d7a 返信

    これは韓国人に対する問題なんですよなぞなぞと呼んでもいいでしよ、消滅してないということはどこにあるんでしょうね?韓国人は考えないといけません、まず日本に韓国人の請求権はありません、韓国にあるんですよ、韓国のどこにあると思いますか、家のなかでしょうか、もしそうなら日韓基本条約で5億ドルも払う訳ありませんよ、国とか政府は国民の総称だったり代表だったりはしますが請求権を持つ個人ではありません、しかし請求権を持つ個人を束ねて代表して日本国と交渉は出来ます、事実そうやって日本が韓国に残したインフラ全部と5億ドルを勝ち取ったんです、しかし束ねた請求権はそのまま政府が持ったままなんですよ、請求権と金と交換したのならその金を請求権を持つ個人に渡さなければいけませんが渡してないので韓国政府の手元にそのまま請求権が残ってるんですよ、韓国人さん考える知恵はありますよね。

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2018/11/18(日) 22:42:46 ID:f9f5a15cc 返信

    コメ見てると文盲しかいないようですね
    賠償責任は韓国側にあるということが分かってない

  24. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 22:48:46 ID:2d08c2eaf 返信

    >>請求権協定を破棄して再協議しろ。

    良いよ、再協議しよ。
    でも日本が残してきた資産の賠償よろしくね、これも協議が出来るって事でしょ。
    今のレートで言うと15兆円以上はあるから覚悟してね(^^)

  25. 名前:匿名 投稿日:2018/11/18(日) 23:05:05 ID:4d193fc6f 返信

    個人請求権は消滅していない
    請求先が韓国政府なだけでな

  26. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 00:42:35 ID:9401223c0 返信

    なんでコイツラは欧米人でも知ってる「日韓基本条約で受け取った金を韓国政府は分配せず使い込んだ」ってことを知らないフリするんだろう。絶対何処かで知った筈だろう

  27. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 01:41:50 ID:5b68541cd 返信

    やはり都合の悪いところになぜかモザイクがかかる特殊なレンズを持った生物だな
    汚い手を駆使し今までよくも生存競争に参加してくれやがって

  28. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 01:47:17 ID:da0f33d9a 返信

    賢くない人に物事の道理を納得させるというのは大変。
    無理だと思う。

  29. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 03:23:26 ID:2d003662d 返信

    流石に頭悪すぎないか?w

  30. 名前: 投稿日:2018/11/19(月) 09:17:28 ID:ce0fd7b29 返信

    消滅はしてないよ。賠償義務が韓国政府に移っただけ

  31. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 09:26:23 ID:7cc318d00 返信

    あのね、実は韓国人は記事のタイトルしか読まずにコメする奴が多いんだよ
    中身の記事を読んでないからトンチンカンなことになる
    だから一番言いたいことはタイトルに全部盛りしないと誤解の元!
    読むのがめんどくさいんだろうな
    実に呆れる連中だけどね
    日本の外務省や記者も国際的に主張するときはこのことを考慮しといてほしい
    「大体の韓国人は記事のタイトルしか見ません!」

  32. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 09:32:12 ID:ff1a740c2 返信

    請求先までちゃんと読まないとww
    韓国の詐欺師が言う 騙される方が悪いって、こういう奴らのことなのねw
    これで後頭部殴られたって騒げる厚顔っぷりだから ほんと韓国人は言葉と恥を知らない生物!
    (韓国人、厚顔を紅顔させてもうむしろ顔の位置に睾丸?抗癌剤もお手上げ!

  33. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 09:32:31 ID:70dc49a8e 返信

    〉■ 父の魂が憑依したのか?

    生きてるぞw

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2018/11/19(月) 09:52:11 ID:b95604887 返信

    韓国政府の支払い義務と正しく言わない所を見ると、まだ日本政府は相手の出方
    を観察していると思う。それでも韓国は下手を打ったとは思っていないだろうね。

  35. 名前:名無し 投稿日:2018/11/19(月) 11:20:36 ID:6e76611a2 返信

    逆だよ
    日本は払った金を早く個人に払えと、韓国政府に要求する権利が有るんだよ
    韓国が個人分の金を預かったんだから

  36. 名前:匿名 投稿日:2018/11/19(月) 17:09:28 ID:8b62429f1 返信

    こいつらに難しい言葉を使うから都合よく解釈するんだ。
    幼児と会話するようにわかりやすく話そう。