海外の反応 | 翻訳部へようこそ!よろしければブックマークをお願いします!

スポンサーリンク

文大統領「共に良く生き、誰一人差別されない包容国家を目指す!」共産主義者か?の声

ブログランキングに参加中です。毎日の応援よろしくお願いします^^

にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ

韓国メディアは、1日ムン大統領が国会での来年度予算案の施政演説で「セイフティーネットと福祉で国民が安心して暮らすことができ、公正な機会と正義が保証されている国にならなければならない」「国民の誰一人として差別されない国にしならなければならない」「成長の果実が皆に均等に還る包容的成長で中位・下位 所得者の所得の増加を目指す」「排除しない包容が私たちの社会の価値観や哲学になる時、私たちは共によく生きることができる」と語ったと報じました。

このニュースに韓国人から関心の声が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク


韓国人の反応

■  …共産国?

■ ムン・ジェイン「私は社会主義者」…と告白。

■ 「ただし女性だけ」が抜けてるね。

■ 21世紀に社会主義に向かう狂気の政府。

■ 主体思想派政権だ。

スポンサーリンク



■ 男性逆差別も是正してみましょう…。

■ 共産主義のような言葉だね。

■ 童話の中で夢見る子供。

■ やはり大統領感が無い。トランプから学びましょう。

■ 一言で言えば共産主義者…。

■ 人民裁判が始まった!

■ 包容国家と書いて共産国家と読む。

■ 時代を逆行する発言だな。

■ 共産主義国家か。誰もが同等って。

■ 社会主義国家でも実現不可能なのに。

■ 経済の失敗に対する謝罪もない…。厚顔無恥だ。

■ 最初は支持していたが、どんどん非好感になって行く。ロウソク集会をもう一度する必要があるようだ。

■ この人は一体何をしようとしているのでしょうか???

■ 大統領一人間違って選んだので、国がこのように滅んで行く。

翻訳元:https://bit.ly/2FbzzFF

『文大統領「共に良く生き、誰一人差別されない包容国家を目指す!」共産主義者か?の声』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/11/03(土) 22:38:58 ID:f50379178 返信

    つまり、北に併合されるのを目指すってことね。

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/11/03(土) 22:40:52 ID:5c690ed57 返信

    >■ 大統領一人間違って選んだので、国がこのように滅んで行く。

    ・・・ 一人?

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/11/04(日) 00:52:43 ID:4c1a1b934 返信

    反 日無罪、親日罪のある国が、無理でしょ!

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/11/04(日) 01:01:48 ID:7cf3f0c48 返信

    とっと北の配下になって下さい

  5. 名前:マイ 投稿日:2018/11/04(日) 01:38:10 ID:ee4b50b78 返信

    ムンが演説すると大韓民国が後進国だということがどんどんばれていくね

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/11/04(日) 02:56:29 ID:b3f879af9 返信

    いつも不思議なんだが
    文在寅や盧武鉉が親北の共産主義政党だってことは日本人の俺でも知ってる事だけど
    まさかコイツらは知らずに投票したとでも言うのか?
    文在寅が当選する前に日本のメディアでも散々ヤバい奴が当選しそうだと報道していたが

    • 名前:匿名 投稿日:2018/11/04(日) 04:28:34 ID:3a61b3e33 返信

      文在寅の掲げる経済政策に騙されて、多くの若者が票を入れたのです。
      ただ文在寅の経済政策は結果的に上手くいかず、今に至るのです。

  7. 名前:でえ 投稿日:2018/11/04(日) 06:15:30 ID:534ba9038 返信

    インチキ新興宗教の教祖の演説のようだ、・・・・韓国人は何事も理性で判断で出来ないから騙されるだろう。

  8. 名前:ree 投稿日:2018/11/04(日) 06:53:36 ID:534ba9038 返信

    韓国の最高裁判決に関しては日本政府も他山の石として参考にすべきものである。そもそも国家の進路を決めるのは政府や政治家であるはずだ、裁判所ではない。判決を参考程度にするなら良いが裁判所が国を自由に操れるのは完全に異常である、仮に裁判官が言を弄し、理屈をこね回して独善的判断を下す、そしてその法的拘束力によって国を支配して、”三権分立があるので政治は口を出すな”と言えば、裁判官が国の王様になってしまう、はたしてそれに正当性があるのか?・・それでは三権分立ではなく司法が最高権力になってしまう。三権分立の原理とはモンテスキューが『法の精神』で書いた一つの考え方であって絶対的な真理ではない、単なる統治システムなのであるから一定の条件のみで適用する方式で無ければいけないと思う、なぜなら裁判官が個人の心情によって偏った法律解釈にこだわり国家に不利益となる判決を出し続ければ国は壊れてしまう危険が生じるし、最高裁が暴走した時に止める仕組みもあまり無い、これらは民主主義の欠点を修復する意味でも今内閣の憲法改正時にきちんと整理するべきだ、三権分立の原理は民事に限るとか、最高裁裁判官の実績を1月ごとに広報して国民に知らせて1年ごとに投票するなどするべきである、現在の裁判官の審判は人物の誰かも実績もよく分からない名前に丸罰つけるだけのやり方だ、これでは駄目だ、余りにも杜撰すぎる。あくまで最高決定権者は民意に基づいた日本国政府にしなければ駄目だ、そうでなくては三権分立も全く無く政治と司法が一致しブレが無い独裁国や共産主義などの敵対する勢力が我国の司法関係者を買収支配したら大切な国の主導権を奪われてしまう事もあるだろう。

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/11/04(日) 10:52:56 ID:ce33ba60b 返信

    実質、アカ化宣言ですな

  10. 名前:匿名 投稿日:2018/11/04(日) 13:26:59 ID:a526ae059 返信

    批判したものは、一律逮捕で、差別のない国の完成。

    キム独裁のように、一部の特権階級を有無を言わせず、洗脳して、崇めさせれば、差別なんて意識は起きない。

    文がキムにあれだけペコペコしながら、キムの広報部みたいな活動してるのが、ものすごくおかしいと思いませんか?