スポンサーリンク

韓国裁判所「テコンVはマジンガーZのパクリじゃない!独立した著作物だ!」韓国人から恥ずかしいの声

韓国メディアは、7月31日韓国のテコンVが日本のマジンガーZと区別される独立した著作物だという裁判所の判決が出たと
報じました。

韓国の裁判所が国産漫画キャラクター「ロボットテコンV(ブイ)」が日本のロボットキャラクター「マジンガーZ(ゼット)」と区別される独立的な著作物だと判断した。

31日、ソウル中央地方法院(日本の地方裁判所に相当)民事208単独イ・グァンヨン部長判事は、株式会社ロボットテコンVが玩具類輸入業者運営者Aを相手取り「著作権を侵害された」として起こした損害賠償請求訴訟で、4000万ウォン(約402万円)を支払うよう命じる原告勝訴の判決を下した。

株式会社ロボットテコンVは、テコンVに関する美術・映像著作物としての著作権を保有している会社だ。同社は、Aの会社が製造・販売しているナノブロック式の玩具がテコンVと酷似していて著作権を侵害されたとして訴訟を起こした。

これに対抗し、Aは「テコンVは日本の『マジンガーZ』や『グレートマジンガー』を模倣したもので、著作権法によって保護される創作物とは言えない」と主張した。

実際、韓国内ではテコンVが日本のマジンガーキャラクターを盗作したという主張が過去に何度も提起されていた。

しかし、裁判所は「テコンVは登録された著作物で、マジンガーZやグレートマジンガーとは、外観上、明確な違いがある」とし「テコンVはマジンガー等と区別される独立的著作物か、これを変形・脚色した2次的著作物に該当すると見なければならない」と判断した。

裁判所は「テコンVは大韓民国の国技であるテコンドーを土台にしており、日本文化に基づいて創作されたマジンガー等とはキャラクター著作物としての特徴や個性にも違いがある」という説明を付け加えた。

AはテコンVの盗作疑惑の他にも、自身が販売した玩具がテコンVと実質的な類似性がなく、ナノブロック玩具の特性上、さまざまな形に変形させることができるとも主張したが、裁判所は受け入れなかった。

裁判所はテコンVとナノブロック玩具について、キャラクターの胸の部分につけられている赤色のV字の形とや頭上の赤色の角、額の部分のはちまきの点などがほぼ同じだと指摘した。

特に、胸の部分の赤色のV字について「一番分かりやすく目につく特徴で、胸に一筆書きのV字が刻まれたロボットキャラクターは多くない」とし「マジンガーZの場合、中央にスペースがあり、形もテコンVとは若干異なる」と説明した。

あわせて「さまざまな形に組み合わせる可能性があると言っても、主に組み立てられた形はテコンVの形だと見なければならない」とし「主に小学生と見られる消費者が果たしてロボットではない他の形を作るかどうか疑問」と付け加えた。

1976年に公開された「ロボットテコンV」は韓国アニメの自尊心だ。アニメキャラクターの写実的な動作を表現するために、実際のテコンドー競技を撮影した画面の上に透明のセルを載せて一つ一つの動作をなぞって描いた。コンピュータを使ったモーションキャプチャ技術がなかった当時としては画期的な挑戦だった。2006年には韓国ロボット産業の発展と大衆化に寄与した功労で住民登録証に該当するロボット登録証を産業資源部から受けたこともある。

マジンガーZは世界平和のために戦う様子を描き、1972年に日本のフジテレビ系列で初めて放映されて以降、韓国や日本だけでなく全世界で大人気を博した。スペックは高さ18メートルでテコンVの3分の1、重さは20トンに設定されている。走行時の最大時速は360キロとなっている。指から飛び出すミサイルや目から放たれるエネルギービーム、ロケットパンチなどが主な武器だ。

引用元:http://urx3.nu/Lm3M

このニュースに韓国人から関心の声が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

韓国人の反応

■  悲しいことだが、子供の頃、テコンを見てすぐにマジンガーと似ていると直感したことがあった。見てすぐに感じたよ。

■  私は両方違うような気がする。

■  とんでもないな。

■  マジンガーZは人が直接操縦するが、テコンVは無人操縦だ。どうやったら同じだと言えるんだ。次元が違う。

■  マジンガーを同じようにコピーしたわけではないが、マジンガーを見て描いたのは否定できませんね。

スポンサーリンク



■  マジンガーZをコピーしたものというのは誰もが感じている。

■  テコンドー自体が日本の空手の偽物だ。韓国はまだ日本の文化植民地だ。

■  韓国で裁判したので当然の結果だな、

■  マジンガーも好きでテコンVも好きですが…これはちょっと…無条件愛国主義者だね…。

■  恥ずかしいです。

■  テコンVはマジンガーZの偽物だ。テコンVをかばう人は何なんだ。

■  あれを盗作ではないと言い張るのはきまりが悪いです…。

■  日本では???

■  あぁ正直恥ずかしい

■  誰が見てもコピーなのに(笑)ふふふ。

■  大韓民国の司法はこのように無能である。

■  正直これは模倣で正しい。認めるべきことは認めましょう。

■  マジンガーとテコンVも区分できないのか?

■  誰が見ても盗作。

■  恥ずかしい…。

翻訳元:http://urx3.nu/Lm3A

『韓国裁判所「テコンVはマジンガーZのパクリじゃない!独立した著作物だ!」韓国人から恥ずかしいの声』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 22:36:18 ID:990d95f33 返信

    韓国の「スペースガンダム」の完全コピーぶりに比べると、パクっているのをごまかそうという意思が感じられて可愛いもんである

    • 名前:  投稿日:2018/08/06(月) 06:32:20 ID:f958c061a 返信

      ザブングルやバルキリーに対してはどう言い訳するんだろうねぇ。
      アレはまんまパクリとしか。

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 22:38:45 ID:6055e028b 返信

    裁判所が無能
    日本側から訴えられたわけじゃないんだからパクリVの版権に引っかかるかどうかだけ判断したら良かったのに
    二次創作にも一応、著作権はあるんだからさ

    • 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 06:36:38 ID:b733c5ec4 返信

      日本やアメリカのAVがネットに氾濫していて、それらに対して「違法品だからそれらの権利のために取り締まりを行い、違法品の権利を保護することは出来ない」って主張で日本やアメリカの抗議を無視してた実例があるからなぁ・・・

      ヘタするとマウンティング食らって甲乙確定されて、後は踏みつけられるだけっていう意識の強い韓国だと、裁判所だってそういうマウンティングを意識した判決を出すことになっちゃうんだろうね。

      被告側が「テコンVは盗作で違法品だから、著作権保護対象ではない」って主張しちゃっているので、テコンVだけの著作権問題として判決を出しても、やっぱり被告側の主張を繰り返されて「テコンVは違法品か否か」っていう危うい判断を下すことになる。
      著作権とか権利問題とか、韓国はそういうのに慣れてないからね。情治主義っていうか、感情的なことがまだまだ強い国だから。
      国際的な著作権条約に加入したのも、21世紀になるかならないかってことだったと思うから、中国と同じくらいなんじゃないかなぁ。時期としては。

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 22:39:52 ID:aa245dd16 返信

    恥ずかしかったら何なの?
    どうせ何もしないんでしょ
    1年もすりゃ誰もパクリだなんて言わなくなるどころか
    日本がパクったと再び言い出すだろな

    • 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 09:01:54 ID:8e40aa33e 返信

      いや、ちょっと前まではパクられる方が悪いとかの謎理論だったから、嘘でも「恥ずかしい」が韓国人から出てきた点について驚いてる。まぁ、仰る通りすぐに「日本が悪い」にバイアスがかかるんだけどね。

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 22:54:34 ID:83f314480 返信

    韓国人は嫌いだが素直な韓国人は認める。

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 23:30:30 ID:4203b72f8 返信

    韓国の裁判官や大学教授。
    恥を感じないのかなぁ。
    日本には恥ずべき仕事は無いけどね。
    あっ、893や振り込め詐欺は仕事にみなしてませんが。

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 23:57:42 ID:1a3a670e0 返信

    テコンVなんて見たこともないけど
    物語まで丸パクリなのかね

    • 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 06:43:10 ID:b733c5ec4 返信

      テコンVの登場するテコンV外伝「宇宙戦艦亀船」とかでは、ストーリーは宇宙戦艦ヤマトの丸パクリだという話。
      汚染された地球を救うために、他の惑星に浄化装置を取りに行くって話w

  7. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:00:23 ID:4464d73a6 返信

    TPPは無理じゃないかなぁ?

  8. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:16:04 ID:ca76d7cf5 返信

    「ガンダムは一般名詞だからパクリじゃないニダ」と判決するような国の裁判所だし
    驚くようなことじゃない

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:21:49 ID:18998abb0 返信

    恥ずかしいって…恥知らず民族が言ってるよ

    韓国の裁判官も嘘つきばかりですね。
    メチャクチャな国だわ

  10. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:41:00 ID:6fcdc6d81 返信

    スーパーテコンVのデザインはザブングルのパクリ

  11. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:44:39 ID:a3c87db3f 返信

    つーかテコンドー自体が空手のパクリじゃん

  12. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:57:10 ID:5377833b6 返信

    この国では日本のものをパクってるって認めること自体罪なんじゃないの?
    全部認めだしたら国が崩れるやん

  13. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 01:08:29 ID:1f5ed6ccf 返信

    テコンVがパクリだったとしてもアニメもやってるし韓国でテコンVとして存在してるんだろ?
    それに似てる物作ったらそりゃパクリだろ
    すげー言い訳してきたなw

    • 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 06:41:09 ID:b733c5ec4 返信

      そりゃテコンVとか作った韓国人同士の話だもん。

  14. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 01:21:29 ID:614d51884 返信

    こうやって次々と自分達が日本の劣化パクリコピーばかりしてるのが
    出てくるのに未だに起源主張出来るのが頭おかしい

  15. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 01:37:47 ID:16f542d91 返信

    テコンVは話は完全オリジナルだわなぁ。
    デザインが「おまえこれじゃマジンガーだろw」ってネタにされるのと
    メカデザインみたいな人材が日本ほどいないから
    敵ロボットがそのまま日本の別のアニメのロボそっくりだったり
    ロボットのみならずキャラも別のアニメのキャラそっくりだったりってのが
    2000年以前はマニアのわりとゆるい笑いの対象(なにやってんだ〜韓国ーw)だったのが
    なんか00年代に青筋立てたウヨウヨの餌食になってただけで。
    「荒野の七人」が「七人の侍」の剽窃だからって「荒野の七人は無断で使い放題!」とか
    通るわけがないだろう。ものすげぇ訴えた側の理屈も法の理屈わかってない韓国っぽい…

    • 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 06:46:37 ID:b733c5ec4 返信

      普通に日本アニメの下請けやってた連中が、作画資料や設定資料、セル画のコピーとかを横流ししたり、流用したりして作ってんだから当たり前の話よ。
      宇宙でゴックらしきロボットが敵役でわらわら出て来たりw
      見た目は黒いシャアで、仮面を外すと連邦の天パ主人公な見た目のキャラが出てきたりなwww
      問題は荒野の七人みたいに日本側に許可とかアプローチ一切なしでそういう事やってたってのも、韓国の病理の深さを感じさせるよ。

  16. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 02:36:18 ID:6f75bbcc9 返信

    テコンドーが国技自体あり得ん。空手のパクリなのは確実なんだが。何だかなあ。パクリ民族ここに極まれりだわな。

  17. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 02:46:43 ID:cd78ce144 返信

    >「マジンガーZの場合、中央にスペースがあり、形もテコンVとは若干異なる」

    うん、それはマジンガーZのブレストファイヤーじゃなく
    グレートマジンガーのブレストバーンをパクったからだねw

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2018/08/05(日) 03:39:26 ID:0dff9e1b7 返信

    ■ マジンガーZは人が直接操縦するが、テコンVは無人操縦だ。どうやったら同じだと言えるんだ。次元が違う。

    そういう問題じゃねえだろうよ。
    真顔で言われてもなぁw
    韓国人の頭の程度が知れちゃうよ。

  19. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 03:39:44 ID:8933ea586 返信

    あの国は法治国家ではなく、国民国家だからな。
    誰もが非難されることを恐れるあまり国民の意思が法よりも広く適用される奇妙な国。

    • 名前:匿名 投稿日:2018/08/06(月) 01:29:34 ID:21434a18b 返信

      「国民国家」の使い方が間違っているよ
      高校卒業してる?

  20. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 04:15:15 ID:bddb2d1b4 返信

    典型的な韓国の裁判
    面白い

  21. 名前:さしすせそサソ 投稿日:2018/08/05(日) 04:37:33 ID:d4b2800a3 返信

    漫画を描いている人なら常識なんだけど、こういうのってマジンガーZの著作者にもいい宣伝になるんだよ。

    テコンVを見た韓国人はマジンガーZも見たくなるしオモチャも両方欲しくなるなど相乗効果があったりするんだ。

    だから二次創作でも暗黙の了解があって宣伝になるから、全く同じキャラを描いても放置する事も多い。 

    こんなの著作者同士の問題じゃん。
    他人がどうこう言う問題じゃない。

  22. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 04:39:25 ID:04590b1b8 返信

    自ら恥の上塗りw
    一体どこまで塗り重ねれば満足するんだよ、このドMがw

  23. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 06:49:56 ID:b733c5ec4 返信

    >AはテコンVの盗作疑惑の他にも、自身が販売した玩具がテコンVと実質的な類似性がなく、ナノブロック玩具の特性上、さまざまな形に変形させることができるとも主張したが、裁判所は受け入れなかった。

    本来記事のメインとなるべきは、こっちの主張なんだろうに、日韓の関係上か韓国の自尊心の問題か、テコンVの盗作疑惑の方がやっぱ話題性高いんだろうなぁ。

    テコンVとマジンガーZが類似するかどうかの方が、マジンガーZと半熟英雄のマシンナイトの類似性を気にするよりはニュースバリューがあると。

  24. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 07:34:03 ID:08a982086 返信

    裁判所の判断は妥当じゃないの
    マジンガーとテコンでの争いならともかく、テコンという著作物を模倣したものを許可なく売っていた案件での裁判なのだから
    ここで笑うべきは泥棒同士が争っていることであって、「おれが盗んできたものをお前に盗まれた」という原告側に対して被告側の言い分が「おれも泥棒だが、そもそもお前も泥棒なのだからガタガタ言うな」という韓国人丸出しの部分だろ

  25. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 08:37:40 ID:10b9428ad 返信

    何が一番驚いたかって、韓国の司法がゴミなことよりも
    韓国人に恥じ入る心があったというのが何よりも驚いた(笑)

  26. 名前:名無し 投稿日:2018/08/05(日) 08:39:30 ID:dfd973daf 返信

    これテコンVはマジンガーと似てない別物だけど、マジンガーのオモチャとテコンVのオモチャはそっくりだからダメってこと?

  27. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 08:49:48 ID:bacc4a2d1 返信

    パクリのパクリはパクリじゃないっていうAの主張もなんだかなぁ

  28. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 09:25:54 ID:4bd0e852a 返信

    あそこ法治国家じゃないもの
    人治主義の北や中国と同じ無法地帯

  29. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 09:27:52 ID:605427e72 返信

    韓国が日本やその他の国のありとあらゆる物をパクっている事は公然の事実、当然、韓国人当人たちも気がついている
    しかし、それを認める事は決してない、彼らの劣等感がそれを許さないからだ
    彼らの劣等感という感情の前には法は勿論、歴史や理論、事実等も無意味なのだ
    彼らと関らなくてはならない人達は、その事をよーく理解して韓国や韓国人と関って欲しい

  30. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 11:09:44 ID:f5c12a7c5 返信

    文化の遅れた韓国に司法などという概念はないだろう。

    情痴主義で感情の赴くままに物事を決める国なのだから。

  31. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 11:11:11 ID:45ca6b908 返信

    ダムも見た目のパクリだから中身スカスカで決壊したしね、

  32. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 11:59:04 ID:cf1e76571 返信

    フランク三浦みたいなもんと言いたいのでしょ?
    この系に疎い女性からすると単体で見て見分けが付かないのは模倣だと思う。

  33. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 13:18:01 ID:2a660b4cb 返信

    テコンvは古代大韓国帝国の書物にも記載されてる!
    それを日本がパクったのだ!

  34. 名前:名無し 投稿日:2018/08/05(日) 13:44:17 ID:3f6f885ab 返信

    テコンV以降のアニメも酷似してるのはなぜか考えろよ。

  35. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 14:27:33 ID:6fb4e9fdf 返信

    常になんでもパクってきた民族だからな。
    オリジナルのものを探す方が困難だろ。

  36. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 15:43:29 ID:b7b1d91b4 返信

    なるほど
    外観をマジンガー
    操縦方法を鉄人28号からパクったわけだな

    日本の元ネタをリスペクトし(てはいけ)ない故に
    バレたら潔く認めるが、その瞬間好意的なものから切り離される
    そうやって韓国人は自国の文化を破壊しながら否定し続けていく

    何もなくなってしまう前にそれに気付かないと
    韓国はなーんにもなくなっちまう

  37. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 19:54:07 ID:a522238c0 返信

    テコンドームR-18とかにすれば逆に受けたかもw

  38. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 21:44:46 ID:6895500bc 返信

    司法が全く機能してない究極の土人国家だから無理もない

  39. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 23:22:12 ID:81623e90f 返信

    この主張が通るならチョイと形・設定を変えるだけでオリジナル完成
    世界各国からパクリまくれるな。韓国マンセー!

  40. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 23:50:52 ID:771047f23 返信

    パク星人同士の裁判としては妥当だろ
    その上で豪ちゃんが「小者が争って得た金は根こそぎ貰うわ」で食っちまえば一番美味しいけど、まぁ一々ンな面倒なマネはしねーわな

  41. 名前:匿名 投稿日:2018/08/06(月) 19:09:23 ID:1d1f084f7 返信

    そもそもテコンドーは空手をルーツとし道とは武士道の伝統に由来するだがテコンドーは日本式武道に含まれていないのでパクリ

  42. 名前:匿名 投稿日:2018/08/08(水) 01:25:26 ID:1346e4ccd 返信

    全盛期の永井豪なら法的手段なんてとらずにマジンガーの新作にネタでテコンVを出すくらいの無茶苦茶やりそうな気もする

  43. 名前:匿名 投稿日:2018/08/08(水) 12:08:38 ID:83f923cb7 返信

    アトランティスはナディアのパクリって裁判起こしたとして同じように負けるだろうけど、
    その時アメリカ人はどう思うんだろうな

  44. 名前:匿名 投稿日:2018/08/08(水) 13:06:11 ID:871cc591d 返信

    勝手に日本の物を盗みまくってるくせに
    「日本の文化植民地」とかよくこんな気持ち悪い言葉が出るもんやな