スポンサーリンク

ラオス副首相「ダム崩壊は手抜き工事が原因」←SK建設「公式の調査結果じゃない!」韓国人の反応

2日韓国メディアは、ラオスの副首相が31日事故処理委員会の席で「今回の洪水は自然災害ではない。ダムの亀裂に起因するものである。」と述べ、手抜き工事であることを示したと報じました。

これに関して、SK建設は「公式調査委員会の調査結果ではない」と反論しました。

このニュースに韓国人から関心の声が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

韓国人の反応

■  手抜き工事で正しいね。

■  SKの株価が暴落する(笑)

■  反省し謝罪して補償しろ。

■  SKが要求された通りに建設し、その後、降水量が急激に増えたのであるならば、これを依頼したラオス政府や運営側が責任を負うべきではないか?

■  国の恥をさらさないで謝罪して補償しろ。

スポンサーリンク



■  SKが近いうちに通信費を上げるね…。KT(韓国最大の通信業者)に乗り換え

注:SKグループは、建設だけでなく通信事業(SKテレコム)も行なっています。

■  雨がたくさん降った?雨が降って崩れるのがダムなのか?

■  ラオス国民の皆さんキャンドル集会を開け。

■  ところが、国の副首相とされる人が最終的な結果が出る前にあのようにことを言ってもいいのか?

■  SKよ、廃業届けを出して。

■  思ったより深刻だな。

■  手抜き工事をして膨大な人命被害と損失を起こしたSK建設の責任者とSK施工者は、ラオスのダム崩壊の責任を負うべきである。

■  お金で解決しよう。

■  国は助けるな。SK自ら行え。

■  率直に認めて、十分な補償を伴ってこそ国もSKも一層信頼されるようになる。生半可な言い逃れ、言い訳はしないでください。

■  国の恥さらしだ。

■  過去韓国で行ってきた手法では、国際社会では通用しない。

翻訳元:http://urx3.nu/LlA5

『ラオス副首相「ダム崩壊は手抜き工事が原因」←SK建設「公式の調査結果じゃない!」韓国人の反応』へのコメント

  1. 名前:   投稿日:2018/08/03(金) 18:45:09 ID:62e22c4e5 返信

    韓国には自然災害に強い建造物を造る能力なし。

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/08/03(金) 18:46:47 ID:5232b7fdf 返信

    韓国人の造ったものは全部日本のパクリだから、悪いは大元を造った日本人だよ!

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/08/03(金) 19:02:07 ID:ea43b8f73 返信

    韓国人ってホント恥知らずだなぁ

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/08/03(金) 19:10:37 ID:bee07292f 返信

    ■ 率直に認めて、十分な補償を伴ってこそ国もSKも一層信頼されるようになる。生半可な言い逃れ、言い訳はしないでください。

    認識が甘すぎる。
    補償したら、信頼される?
    そんな話ではない。韓国の信頼は既に地に堕ちたのだ。被害を与えたら、補償するのは当たり前ではないか。

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/08/03(金) 19:57:54 ID:7fd13a1d2 返信

    納期前倒しで報奨金を受け取るために行った最善の方策であり、手抜きではなかった。
    (強度が出ない等の問題点が出ることを承知で、手を抜かず工期を短縮した)
    ってことで。

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/08/03(金) 22:45:43 ID:d41fb397c 返信

    ラオスは国際社会の協力を仰ぐべき。
    韓国はなんとしてでも2カ国間で解決を狙い、いざ二カ国間交渉になった途端ゴネてウヤムヤにするから、決して彼らの甘言に乗ってはいけないよ。
    日本は散々、それをやられてきた。

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2018/08/04(土) 00:31:23 ID:86fffc23f 返信

    ラオスはダムを発注したんで土手を作ってくれとは頼んでねえってよ。

  8. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 00:49:02 ID:72451cb4a 返信

    韓国人は補償しろ、と言っているが韓国側がやるのは賠償だぞ

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 04:50:48 ID:4b2928a7a 返信

    どうせ最後には「日本が悪いニダー!」だろ?

    くだらねー生き物だわ。

  10. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 13:26:46 ID:0eaf027d6 返信

    しょぼいダムだな
    これ古い施工法だなw
    決壊して当たり前

  11. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 13:27:50 ID:0eaf027d6 返信

    ■ 国は助けるな。SK自ら行え。


    いやw韓国政府も出資して一枚噛んでるのだがw

  12. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 17:58:06 ID:31103a69e 返信

    >>SKが要求された通りに建設し、その後、降水量が急激に増えたのであるならば、これを依頼したラオス政府や運営側が責任を負うべきではないか?

    さすが韓国人的思考!頭がさがるわ。

  13. 名前:匿名 投稿日:2018/08/04(土) 22:13:55 ID:b37299977 返信

    SK建設は「1日400mmの大雨」と主張するが、世界気象機関(WMO)と気象庁の公式資料では122mmです。
    2008年には202mmが降ったたこともあり、降水量が100mm以上の日が毎年1日以上はあるのです。
    SK建設曰く「普段の3倍を超える降水量」と主張した7.16~7.22の一週間の降水量が200mmだが、
    2014年190mmとほぼ同じ水準であり、手抜き工事(設計)が明らかなのです。
    それと、今回のダム建設は韓国の公的開発援助(ODA)基金で支援された事業なので、
    韓国政府は責任をもって事態を収拾させなければならないのですよ。

  14. 名前:匿名 投稿日:2018/08/05(日) 00:16:49 ID:a3f1935a9 返信


    そういう事実を本当に知らないのかね?
    それとも相変わらず事実を無視して自分勝手な考えだけで意見しているのだろうか?
    ま、日本にもそんなヤツ多いけどね。