スポンサーリンク

韓国「慰安婦合意の”検証結果”をまもなく発表するよ!」日本のけん制に韓国人から非難の声!

2015年の日韓慰安婦合意を検証した韓国外交部のタスクフォース(TF)の結果発表を前に、菅官房長官は、「慰安婦合意を互いに着実に履行することが非常に重要である」と述べました。

また「(日韓間の)合意の前に、被害者とのコミュニケーションが不足していた」という韓国側の見解について、「慰安婦の合意について両国首脳が国際社会の前で約束したことは事実」と述べ、韓国をけん制しました。

このニュースに韓国人から関心が寄せられていました。

以下、韓国人の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

韓国人の反応

■  中国、日本、北朝鮮、米国に言いなりの外交。これが今の政府の外交だ。

■  国際社会の約束だから…。日本がそのようなことを言う資格があるのか?

■  私たちは許さない。

■  私も文大統領様を支持しているが、今回の取り組みは、率直に言って少しがっかりです…。

■  朴槿恵はこれ一つでも罷免の事由にあたる。

スポンサーリンク



■  両国間の密室妥協が何で国際社会との約束になるのか?

■  カン・ギョンファ(韓国外交部長官)は日本に行って何をしたのか?ご飯を食べて来たのか?旅行に行って来たのか?日本人と会話したのであれば、発表してみろ。

■  その合意はオバマ政権が強制的にさせたもので、既にアメリカを捨て、中国を選択した現在、そんな合意に何の意味があるのだろうか。

■  慰安婦合意を履行して、先進強大国、日本と親しく過ごそう。

■  加害者が勝手に判断する権利はない、安倍よ。

■  歴史を見てみると、廃棄された国際条約は、星の数ほど多い。

■  この問題は、実際には難しい。

■  韓国の内需景気は底に向かっており、外部資金流入のほか解決策がない状況の中、命をかけて実施した韓中関係の改善が不透明になった。代替といえば、韓日関係の改善しかない。

■  日本はユネスコと約束した軍艦島の強制徴用に対する表記もしない。

■  やはり何か取引あったんだと思う。明日になれば、もう少し明確になるのではないかと思う。

翻訳元:goo.gl/WFzpx3

『韓国「慰安婦合意の”検証結果”をまもなく発表するよ!」日本のけん制に韓国人から非難の声!』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 18:59:05 ID:59c671e07 返信

    国家間の取り決めにどういう意味があるのか、約束という概念がなかった国にはわからんだろうね。

  2. 名前:ななし 投稿日:2017/12/26(火) 19:04:53 ID:3d3bd212e 返信

    国家間の約束を無効にしたらえらいことになりそーーー

  3. 名前:ええ、ネトウヨは嫌いですよマジで 投稿日:2017/12/26(火) 19:09:53 ID:8f05bec8f 返信

    韓国が何を言おうが日本は耳を貸す必要はない。
    一方的韓国側が合意を破棄した場合、こちらはやるべきことが沢山ある。
    ある意味この展開は韓国に国家間の合意とは何かということを叩き込む良い機会である。
    ツートラックなどという二枚舌外交が、単に絵空事で現実的でないことを徹底的に知らしめるべきである。
    中国のように言って聞かなければ鞭を使って従わせる時が近づいて来た。

  4. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:22:11 ID:33f73a689 返信

    もう韓国は主権国家じゃないんだろう
    自国の政府が結んだ合意を覆すって韓国は韓国民の代表じゃありませんって言ってるようなものじゃないか
    いっそのこと韓国は中国の属国として日中間で慰安婦合意のやり直しすれば?

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2017/12/26(火) 19:27:00 ID:f8d348202 返信

    まあ、条約や合意を破る例は珍しくないけどね。
    相手国の報復を無視できるぐらい国力、特に軍事力に差がある場合は。

    韓国の場合は、日本は抗議だけで具体的な報復行動をとらないと舐められれてる。

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:33:04 ID:a0746e355 返信

    ほらな?こうなるんだよ
    さっさと断交でおk

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:33:38 ID:4a7e574d4 返信

    「韓国もアメリカも大統領が変わったから大丈夫」って思ってるの?
    まぁ、いいよ。
    断交してくれて、日本にいる人たちを引き上げてくれるなら日本は幸せ。

  8. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:44:39 ID:f835511ef 返信

    完璧に白紙化したいならまずお金返して。
    金だけとるだけとってやっぱないわーさっきの話無効だわ―
    とかいうのは流石にない。金のことを話すのはこっちも気分悪いけど
    何回もそれやろうとするってすげーイメージ悪いからね?

  9. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:45:45 ID:776432ec1 返信

    >合意の前に、被害者とのコミュニケーションが不足していた」という韓国側の見解について

    不足していたから自称元慰安婦の嘘がスルーされた

  10. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:49:14 ID:6439d01e9 返信

    ロウソク持ってデモだなw

  11. 名前:名無し 投稿日:2017/12/26(火) 19:49:37 ID:18083b932 返信

    しつこい

  12. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 19:58:41 ID:171a5b759 返信

    「慰安婦合意の検証結果」って何?
    検証も何も既に終わってることでは。

  13. 名前: 投稿日:2017/12/26(火) 20:11:28 ID:c3c8556b9 返信

    どうせ自分達の都合ででっち上げて「無効だ」と喚くだけでしょ。
    合意も条約も世論扇動すればリセット出来ると思ってる国なんだから、何したってムダ。
    この人とは上辺だけの付き合いも無理って感じる相手、いるよね。

  14. 名前:異韓萎 投稿日:2017/12/26(火) 20:19:33 ID:ab08db74f 返信

    検証結果は、あくまで韓国国内の問題な訳でしてね。

    いわばサッカーの負け試合の後で、「何で負けた?」っと、負けた原因を探っている様なもの。

    監督の采配・・選手の起用方法、選手の選任ミス・・練習方法 等々・・・。

    しかしそれらは全て、チーム(国内)の問題な訳で。

    対戦相手(日本)の責任じゃないし、「負けた」と言う結果が覆る訳でもない。

  15. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 20:53:17 ID:b3bb7490b 返信

    破棄して欲しいわ
    どうどうと断交に突き進めるうえ、日本にはデメリットは無いし

  16. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 20:54:21 ID:5fe57bf83 返信

    国交断絶したいならしようや。それが両国民の悲願だろ。

  17. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 21:10:15 ID:75b9384c1 返信

    早く破棄してしまえよ
    ほら、はようwwwww

  18. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 21:22:24 ID:fcffdf30d 返信

    仮に破棄するならきちんと説明と謝罪をして金を返すのが先だろ
    何もなしに像立てたり言いたい事だけ言ってるのだから韓国との約束や合意は何の意味のない事と証明しただけ
    もう今後話し合う意味が無いよ

    嫌韓とか関係無く最低限の社会常識

  19. 名前:匿名 投稿日:2017/12/26(火) 22:57:48 ID:c97e4339f 返信

    これ破棄したら、
    以後の合意も意味がないってなるよね

  20. 名前:匿名 投稿日:2017/12/27(水) 01:30:27 ID:7e339306a 返信

    これで米韓関係が良好だったら日本がもう一回譲歩させられる可能性もわりとあった
    トランプからしたらオバマ時代の合意でしかないからな

    • 名前:匿名 投稿日:2017/12/27(水) 12:08:52 ID:f71aba33b 返信

      それ韓国と同じ思考だろ
      オバマが約束した事だから俺は知らないなんてトランプが言ったらアメリカと言えど誰も相手しなくなるよ
      何決めたって辞任したらゼロになるなら無駄な金と時間かけて話し合う必要なんて何もない

      • 名前:名無しさん 投稿日:2017/12/27(水) 23:15:34 ID:5cd0c41f1 返信

        その辺を屁理屈捏ねて、対外的にまっとうな理由に見せるのが交渉とか外交の一部だけどね。
        例えば、「韓国と日本の慰安婦問題」だったことを、「戦時における女性の普遍的人権問題」にすり替えて騒ぐような感じでさw

        まぁそれがどの程度通用するかってのは、もともとの合意がどれだけ完成して終結しているか、その辺のほつれとかによるだろうけれどね。
        日本はすでに合意内容をほぼ履行してんので、その点でも日本有利だわな。
        騒ぐだけ騒いで慰安婦合意交渉までやった韓国にしてみれば、日韓基本条約から続く声闘戦術が通用するって思ってんだろうね。

  21. 名前:BM 投稿日:2017/12/27(水) 04:55:41 ID:dd66cc2fc 返信

    元気で生きてください。
    サヨナラforever

  22. 名前:  投稿日:2017/12/27(水) 08:58:07 ID:fd9d2d06a 返信

    まあ、「破棄」を実行するのは「韓国側」が実施するのが道理だよ。
    日本側から破棄した場合「韓国側は来年あたりから頑張る気だったのに一方的に破棄された!その分の精神負担も賠償しろ!」とか言ってくるのが目に見えてる。
    基本、文章化されていない内容は全部捏造で来るので、態々日本側から「餌」をくれてやる必要はない。

  23. 名前:名無し 投稿日:2017/12/27(水) 09:23:44 ID:e1a7df659 返信

    「挺対協の影響力を排除する」というのが 日米による問題解決のアプローチの提案で
    韓国政府に外交の主導権を戻させるための最初の一手だった
    「挺対協との対話が足りない」という検証結果なら
    そりゃそうだろう それを目指したんだ としか言い様がない

    「挺対協とは何者なのか?」
    日本やアメリカが追っている背中と 韓国国民が見ている姿は一緒だと
    韓国国民は言い切れるかい?

  24. 名前:. 投稿日:2017/12/27(水) 12:19:32 ID:4e3ab6f56 返信

    後だし検証なら河野談話も騙されたんだから無効でよろしいかな?