スポンサーリンク

韓国人「韓国の耐震設計は信じられない」最高耐震設計のアパートに”亀裂”に韓国人から驚きの声!

先日、韓国南東部の慶尚北道浦項(ポハン)で起こったM5.4の地震で、2014年に1等級の耐震設計で建てられたアパート全9棟のうち、5棟で外壁が落ちたり、ヒビが入る等の被害が起きたそうです。このニュースに韓国人から驚きの声が上がっていました。

尚、昨年の調査で、共同住宅の耐震設計率は43%で一戸建ては3.4%に過ぎないそうです。

アパート外壁:

内部:

以下、海外の反応を翻訳しました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

海外の反応

■  本当にお金に余裕があれば、日本の建築士と技術者を招聘して、低層住宅を建設してもらって住んだ方が精神的に健康でいられるだろう。

■  一等級評価?笑わせるな。

■  手抜き工事~

■  耐震設計がどうであれ、M7以上の地震が来れば、韓国の技術力をもっても全滅する。

■  耐震設計1等級で、M5程度の地震でヒビが入る国で、原発は安全なのか?

スポンサーリンク



■  耐震設計は万能薬ではない。人間は謙虚になる必要がある。技術がすべてを解決してくれない。自然の前では人間は無力である。これは耐震設計の哲学である。

■  耐震設計の不良と不良施工の組み合わせだ。

■  韓国も地震安全地帯ではないようだ。今後、耐震設計を強固にしなければならない。そして、浦項市の住民の皆さん頑張ってください。

■  考えただけでも目の前が真っ暗ですね。

■  韓国の耐震設計は信じられない。原発も。

■  マグニチュード7.0以上の地震にも、びくともしないように設計基準を強化しなければならない。発電所も、工場でも、ビルでも、アパートも、一般住宅でも関係なく。

■  高層ビル怖い…T_T

■  耐震設計の不正が爆発する時が来た。90年代に地震も無いのに、自ら崩れ落ちた百貨店事件を忘れてはいけない。

■  なぜ日本で地震発生時に高層ビルに被害がないかと言えば、彼らは耐震設計ではなく、
免震設計や制振設計をしているからである。水平荷重に抵抗する設計がされているため、日本の高層ビルが正常なのだ。韓国は免震、制振設計ではなく、耐震設計なので亀裂のような被害が発生したのだ。

■  建築基準法に則った耐震設計の建築物は、中規模の地震で非構造部材の損傷を可能にし、
構造部は、損傷を受けないとされており、大規模な地震では構造部材と非構造部材の損傷を可能にし、構造物の崩壊に起因する死傷者が出ないようにしている。つまり中規模以上の地震発生時の建築物に、ある程度の亀裂が発生するのは仕方がない現象として設計されている。地震発生時に構造物に被害を受けても、居住者の避難時間を稼ぐように設計することが耐震設計の目的ある。耐震設計をしたからと言って、無条件に亀裂が出ないというのは誤りである。

■  朝鮮半島にM7以上の地震が来ないという保障ない。高層ビルと原発が心配だ。

■  大韓民国はアパート共和国だから、これは本当に深刻な問題だ。M7の地震が10秒ほど続けば、想像以上の被害になるだろう。

翻訳元:goo.gl/5cyNnC

『韓国人「韓国の耐震設計は信じられない」最高耐震設計のアパートに”亀裂”に韓国人から驚きの声!』へのコメント

  1. 名前:   投稿日:2017/11/18(土) 20:46:33 ID:ac9bab77d 返信

    ハリボテの国

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 21:01:43 ID:491135107 返信

    相変わらず
    「~ねばならない」
    とか他人にだけ努力責任を課してるなw

  3. 名前:名無し 投稿日:2017/11/18(土) 21:03:12 ID:f5c73c355 返信

    震度3か4の地震でこんなにヒビが入るとかこえーなー

  4. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 21:16:48 ID:33e4ca71a 返信

    全崩壊しなかっただけでも大したもんだ
    ちょっと前まで地震でもないのにデパートが突如跡形もなく崩壊してた国だから

  5. 名前:名無し 投稿日:2017/11/18(土) 21:30:07 ID:354f1a138 返信

    だからマグニチュードで話しても意味を成してないってw

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 21:30:55 ID:5e804df02 返信

    崩壊したんじゃないだろ?
    耐震設計の意味を理解してんのか?

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 21:31:52 ID:841f4616f 返信

    どうせすぐに忘れて、「日本は地震があるから」とか言うんだろうな
    記憶力が無いんだろうな

  8. 名前: 投稿日:2017/11/18(土) 21:34:22 ID:fa31dc9e6 返信

    イヤイヤ 鉄筋入ってなかったやん

  9. 名前:   投稿日:2017/11/18(土) 21:36:12 ID:c989aab90 返信

    日本の建築技術者が仏心か金に目がくらんで
    あいつらに協力するなんて事がないことを祈る。

  10. 名前:名無し 投稿日:2017/11/18(土) 21:40:01 ID:0557185ec 返信

    韓国のビル工事みたが日本のより柱の数少ないし細い。基礎部分も浅い。耐震基準も日本の60年以上前の基準かと思われる。
    それに耐震じゃ壁のきれつを防ぐのは無理。

  11. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 23:03:59 ID:383405477 返信

    もしも韓国が日本の耐震設計を導入したとしても工事業者が手抜きをするから倒壊は逃れられない
    そして日本のせいにして終わり

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2017/11/18(土) 23:27:25 ID:f3d18e687 返信

    そして日本が韓国を併合していた時の耐震基準が低いのが悪い、ただで最新の耐震技術を譲るべきだ、となるまでがワンセット

  13. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 23:33:11 ID:8eb599a51 返信

    >>耐震設計がどうであれ、M7以上の地震が来れば、韓国の技術力をもっても全滅する。

    韓国の技術力って?

  14. 名前:匿名 投稿日:2017/11/18(土) 23:34:21 ID:1a3fe2b39 返信

    M5であの有様だもんなあ

    つか韓国に耐震って技術あったのかよw

  15. 名前:名無し 投稿日:2017/11/18(土) 23:35:38 ID:d3c273a0d 返信

    日本の耐震ビルも、一度目のM9は耐えられても
    二回目は危ないかもしれないって言ってたな

  16. 名前:匿名 投稿日:2017/11/19(日) 00:24:18 ID:1f25bc9c4 返信

    あの国は旧東ヨーロッパみたいな都市だからなあ。
    しかも首都に人口集まりすぎたせいで東ヨーロッパ以上に高層化しちゃってる。
    おまけに国民意識が拝金主義で成金趣味。
    311前の蓮舫みたいに、”何十年に一度あるかないかの災害のために堤防を作るのは無駄”みたいな感覚だから、喉元過ぎれば ですぐ忘れて元の木阿弥だろうね。

  17. 名前:匿名 投稿日:2017/11/19(日) 01:08:49 ID:f83bfa8b6 返信

    ごく短い震度4でこれはヤバイな。
    6なら100%倒壊してる。

  18. 名前:匿名 投稿日:2017/11/19(日) 06:44:55 ID:35d676b27 返信

    震度4で被害が出るし建物は、耐震建築としてはありえない。どうせ、設計も施工もケンチャナヨで作ったんだろ?
    あとは何もしてないのに、あたかも耐震建築を装ったボッタクリかな?

  19. 名前:匿名 投稿日:2017/11/19(日) 07:15:21 ID:9d977206c 返信

    韓国では、震度0でも崩壊したり傾いたりしてるじゃん

  20. 名前:やんふこ 投稿日:2017/11/19(日) 08:02:26 ID:4a2254dc1 返信

    耐震基準って地震で崩壊しないことが目的で、ヒビ一つ入らないことが目的じゃないからな。

  21. 名前:匿名 投稿日:2017/11/19(日) 08:42:18 ID:9c8ee347c 返信

    いや、確かに耐震つっても、ヒビも入りませんってわけではなく、あくまで人命を守るレベルで崩壊は防ぎます。ってことだけども、震度4で
    『ヒビが入るのは仕方ない』
    は有り得ないわ。
    まあ、ごくたまにしか地震が来ないとなるとそうなるのは仕方ないのかも知らんが。
    こうなると、地震が頻繁に来るけど対策してる日本と、たまにしか来ないけど対策立ててないも同然の韓国のどちらが良いかと言えば、日本だな

  22. 名前:名無し 投稿日:2017/11/19(日) 11:34:10 ID:fcb2fc693 返信

    まぁ、日本は異常ですからマネなんて無理ですよ?
    実物ビルを試験で揺らしちゃうくらいトンデモやりますから~

    ああ、ちなみに耐震設計ってのはね「数字上の仮定」ですからね
    検証なんて高層ビルじゃ出来んでしょ?スパコンなどでシミュはしているけど、
    倒壊するところの線引きは出来ないので「これくらい見れば良いとしよう」ってだけ、
    実際は耐えられない可能性もある。

  23. 名前:匿名 投稿日:2017/11/19(日) 19:49:18 ID:7ac3f487f 返信

    現状最新の耐震基準に沿って建てられた最高度の耐震性をもつ建築物が
    たったM5.4の地震で5/9の割合で壁が割れるのか……
    あいつら古い建物が多い~とか言ってたけど全く関係ないな
    まぁ大して地震起きないんだし、「M0.0」の「大地震」でデパート丸々潰れてた頃に比べれば進化してるんだからいいんじゃね?

  24. 名前:へっぽこぷぷくぷぅ 投稿日:2017/11/19(日) 22:04:35 ID:6a02ce56a 返信

    耐震と免震と制震の区別がついてないよね韓国人って